遲到的正義真的需要用生命來(lái)做代價(jià)嗎
來(lái)源：作者：向衛(wèi)華時(shí)間：2014-12-15熱度：0次
遲到的正義真的需要用生命來(lái)做代價(jià)嗎
向衛(wèi)華
美國(guó)大法官休尼特有句名言：“正義從不會(huì)缺席，只會(huì)遲到！”但就“呼格吉勒?qǐng)D案”，筆者想問(wèn)：遲到的正義真的需要用生命來(lái)做代價(jià)嗎？
據(jù)媒體報(bào)道：1994年“4.09女尸案”認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D為兇手后，當(dāng)?shù)鼐诫S即宣布案件告破，61天年僅18歲的呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行槍決。2014年12月15日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院對(duì)“呼格吉勒?qǐng)D案”作出再審判決，宣告原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪，并向其父母送達(dá)了再審判決書(shū)；內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)趙建平向呼格吉勒?qǐng)D父母表示“真誠(chéng)道歉，對(duì)不起！”
是的，正義沒(méi)有缺席，但是遲到了；并且這種遲到還是呼格吉勒?qǐng)D用年僅18歲的生命換來(lái)的。死難者的悲劇令我們揪心！此時(shí)，如果美國(guó)大法官休尼特還活著的話，不知還會(huì)說(shuō)出怎樣的名言？
近來(lái)，媒體不斷披露冤假錯(cuò)案，如趙作海冤獄案，王本余冤獄案，李懷亮冤獄案，佘祥林殺妻案，張高平叔侄強(qiáng)奸案……令人欣慰的是，趙作海等人比呼格吉勒?qǐng)D“要幸運(yùn)的多”，畢竟沒(méi)有走上不歸之路，在蒙冤獄數(shù)年后終于獲得了自由，正義以看得見(jiàn)的方式得以實(shí)現(xiàn)，雖然遲到了，但還是來(lái)了。遲來(lái)的正義當(dāng)然還是正義，但是，我們難道不應(yīng)該反思：為什么會(huì)遲來(lái)？難道不更應(yīng)該反思：為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的錯(cuò)案？如果正義遲到得太久，以至于錯(cuò)過(guò)了一個(gè)鮮活的生命時(shí)，正義又如何體現(xiàn)？人死不能復(fù)生，遲到的正義對(duì)于已逝的生命，又有什么意義？
“我淚水涔涔，卻不是為了個(gè)人的不幸?！惫P者不是學(xué)法律的，對(duì)法律也沒(méi)有什么研究。但是，筆者總是愛(ài)想一些稀奇古怪的問(wèn)題：為什么會(huì)發(fā)生冤假錯(cuò)案，難道在那個(gè)環(huán)節(jié)，那個(gè)方面出了問(wèn)題；問(wèn)題出在那里，能不能找到，找到了問(wèn)題的癥結(jié)好不好解決；要不要防止，如何健全我們的防止機(jī)制，是司法問(wèn)題還是觀念問(wèn)題，是體制外還是其它的問(wèn)題，還是實(shí)體問(wèn)題或程序問(wèn)題；在構(gòu)建和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)法治的今天，有沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義，意義何在？對(duì)冤假錯(cuò)案的制造者不應(yīng)該追責(zé)嗎，那么又該怎樣追責(zé)呢？如此高昂的代價(jià)真的是不可避免嗎?
馬克思說(shuō)過(guò)，法典是人民自由的圣經(jīng)，司法及法治的終報(bào)關(guān)懷是尊重人、關(guān)懷人、保護(hù)人，實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值。正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且應(yīng)該以一種看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)。通過(guò)“呼格吉勒?qǐng)D”案這個(gè)用生命作代價(jià)換來(lái)的遲到的正義，“國(guó)家尊重和保障公民人權(quán)”的法治原則再次昭顯在人們面前，當(dāng)法治原則缺席時(shí)，個(gè)體的裁決似乎只能交由命運(yùn)與偶然性。一次不不公的司法判決比多次不法的行為害尤烈！因此，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平，應(yīng)該是我們追求的目標(biāo)，也需要我們每一人努力。
“遲來(lái)的正義不是正義”，千萬(wàn)不要讓遲到的正義錯(cuò)過(guò)生命的列車！
地址：湖南省古丈縣紀(jì)委
(編輯：作家網(wǎng))
