主角雜談
來源：作者：閆寧時(shí)間：2014-11-10熱度：0次
一場(chǎng)唯美動(dòng)人的愛情電影，在男女主角挽手相依走向遠(yuǎn)方的場(chǎng)景中結(jié)束了。當(dāng)放映廳的燈光驟然亮起的一剎那，觀眾才猛然從引人入勝的電影情節(jié)中回到現(xiàn)實(shí)。隨即，便從散場(chǎng)的人群中傳來了七嘴八舌的評(píng)論聲。
談?wù)摰慕裹c(diǎn)不外乎影片的男女主角身上，有談?wù)撍麄兊难菟噧?yōu)劣者，有評(píng)價(jià)他們服飾裝扮的合適否，還有感嘆他們無限風(fēng)光的戲外生活……侃侃而談的人群中，把自己想象為戲中主角的人也大有人在。
此刻，突然令我想起這樣一個(gè)問題，演主角真的就很好嗎？
誠(chéng)然，演主角自然有演主角的好處。不然，為什么當(dāng)今世上有那么多不知從哪里冒出的“名人”，通過采用砸錢、自黑等令人所不齒的手段，去爭(zhēng)得個(gè)在報(bào)刊、雜志、電視節(jié)目上的“主角”，并恬不知恥地去公開感情生活，添油加醋地自爆成長(zhǎng)史，口若懸河地對(duì)他人品頭論足……其目的只有一個(gè)，就是在自己出境率、知名度節(jié)節(jié)飆升中獲得名利雙收的效果。君不見，有多少名不見經(jīng)傳的人，經(jīng)過那么一折騰、一包裝，還真是一夜成名、一夜暴富呢！這樣的主角，不當(dāng)也罷！
其實(shí)，任何問題都是一分為二的，這是馬克思主義哲學(xué)的基本原理。演主角自有演主角的好處，但你可細(xì)想過演主角不易的一面嗎？常識(shí)告訴我們，一個(gè)真正能夠擔(dān)當(dāng)主角的人，都要付出比其他人更多的艱辛和汗水，承擔(dān)更多的責(zé)任和壓力。就說現(xiàn)實(shí)生活中唱主角的那些人吧，比如，埋頭苦干十幾甚至幾十年才取得重大突破的科學(xué)家、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中奮力拼搏為國(guó)家作出杰出貢獻(xiàn)的企業(yè)家、像蠟燭一樣燃燒自己照亮別人的教育工作者、守著萬千財(cái)富卻兩袖清風(fēng)一塵不染的人民公仆、為大家舍小家的軍界精英……這些人，在他們的崗位上，是主角，在振興祖國(guó)、振興民族的大軍中，他們也是主角！可是，你可知道他們所忍受的常人所難以忍受的寂寞、常人所難以承受的壓力嗎？
同時(shí)，我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到，任何一個(gè)主角，在其成為主角之前，他們也都在默默無聞地在扮演著配角，并且把配角也演得有聲有色。任何一個(gè)不屑于演好配角的人，他也就不可能演好主角。
不可否認(rèn)，愿意演主角并沒有錯(cuò)誤，并且力爭(zhēng)去演主角對(duì)一個(gè)人來說也是一種積極向上的態(tài)度，是一種催人上進(jìn)的動(dòng)力。問題的關(guān)鍵是，要看他是通過什么手段去走上主角地位的。如果是通過自己的勤奮努力，逐漸從配角一步步演到主角，那又有什么不好呢？
記得有人說過這樣一段話：“在人生這個(gè)大舞臺(tái)上，每個(gè)人都好比是個(gè)演員，根據(jù)劇情的需要各自扮演著不同的角色。一個(gè)演員可以在好幾場(chǎng)戲里都扮演主角，然而一個(gè)好的演員不可能永遠(yuǎn)扮演主角。只要?jiǎng)∏樾枰苎莺妹恳粋€(gè)角色的演員才是一個(gè)真正的好演員?！蔽矣X得此話說得頗有道理，值得我們深思。
須知，所謂主角，就是他在某個(gè)領(lǐng)域足夠優(yōu)秀，是對(duì)特定的時(shí)間段、特定的任務(wù)而言的。而當(dāng)時(shí)間、地點(diǎn)改變了，那么曾經(jīng)的主角也應(yīng)放下主角的身段，根據(jù)社會(huì)環(huán)境的需要，隨之選擇更適合自己的角色，去演好配角、甚至當(dāng)好幕后工作者，也未嘗不可。
(編輯：作家網(wǎng))
