中共第一代領導人中的“金三角”
來源：作者：宋宏建時間：2014-12-31熱度：0次
中共第一代領導人中的“金三角”
——讀《苦難輝煌：中國共產(chǎn)黨的力量從哪里來？》
1976年，屹立于世界民族之林東方地平線上的中國上空，彤云密布，冷霧繽紛。中國共產(chǎn)黨第一代領導人中的三顆巨星相繼隕落，給中華民族、乃至世界上所有愛好和平的人民都帶來了錐心泣血般的疼痛。一月周恩來，七月朱德，九月毛澤東，三位不是同年出生但卻同年駕鶴西去的偉人之間，無論今天在文藝作品里描寫得如何相得益彰，抑或如何有矛盾和誤解，甚至走到生命的盡頭都沒有了斷，但從歷史唯物主義的觀點來分析問題，我們必須承認《苦難輝煌》一書的的作者——金一南（國防大學戰(zhàn)略教研部副主任）教授提出的一個觀點：毛澤東、周恩來、朱德的結合是中共最大的幸運，是他們憑著強烈的歷史自覺，達成了完美的歷史和諧。
筆者這里再附會一句，中國共產(chǎn)黨的力量從哪里來？中國的新民主主義革命為何能鑄造輝煌？答案除源于黨的偉大和她所領導的偉大人民之外，還在極大程度上取決于中共第一代領導人中“金三角”（毛、周、朱）個人性格的燦爛與美質(zhì)！
關于毛澤東的氣質(zhì)早有公論，然而作為小人物的筆者，斗膽概括為四個方面：不屈不撓的斗爭精神，獨立自信的英雄情結，智慧幽默的戰(zhàn)略思維，風雅情商的人格魅力。有人把其英雄情結誤解為帝王思想，即喜歡“金口玉言，一言九鼎”。如他13歲時寫下的《詠蛙》詩：“獨坐池塘如虎踞，綠蔭樹下養(yǎng)精神。春來我不先開口，哪個蟲兒敢作聲”；另在《沁園春•雪》中，他把歷史上赫赫有名的皇帝（秦皇、漢武、唐宗、宋祖、成吉思汗）統(tǒng)統(tǒng)貶了一遍，最終得出“俱往矣，數(shù)風流人物，還看今朝”的結論。筆者認為，毛澤東本身就是從反封建起家，一個整天喊著“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”口號，且全心致力于人民民主專政的領袖人物，說有點農(nóng)民情結那是長在骨子里的，可怎么會奢望繼承被自己唾棄的帝王衣缽呢？客觀公正地評價上述兩首詩詞，恰恰是偉人不同凡響的豪邁理想、獨立自信的戰(zhàn)略眼光、以及風流情商的自然流露。若論金口玉言和容人的雅量，一是查閱全國歷次政協(xié)會議代表的家譜就可窺斑見豹，二是站在泰山之巔的思維肯定會掠撫齊魯大地的青澀。
若用“鞠躬盡瘁，死而后已”八個大字來形容我們敬愛的周恩來總理，那是再合適不過的。金一南教授告訴我們：一只手電筒照十幾米外光芒盡失，一束激光照幾十公里還能穿透鋼板，其能量就源于激光的高度聚焦。周恩來終身所從事的工作，就是通過大量繁文縟節(jié)的組織協(xié)調(diào)，把黨內(nèi)脾氣、性格、興趣各異的人集中起來，把分散的手電筒變成激光，完成了中共第一代領導集體和黨內(nèi)力量的偉大聚焦。周恩來是中共武裝力量最早的奠基人，是他籌組了葉挺獨立團的前身大元帥鐵甲隊，是他在我黨歷史上擔任了第一任軍事部長，是他在朱毛會師后因集權和分權的分歧中支持了毛澤東，是他在1934年毛澤東被撤銷指揮權后苦口婆心說服其繼續(xù)跟著紅軍，是他在遵義會議后又徹夜長談苦口婆心地說服博古把權力交出。在此之前，這個留學過日、法的老牌共產(chǎn)黨領導人，卻嘔心瀝血、一步一步地把他認為“能接地氣”的毛澤東推上歷史舞臺，并轉換身份為其輔佐終身。他一生從來不講自己的獨立人格，只講軍格、黨格和國格。他一生做過的事情如星河燦爛，但他不說，不記，不傳，直到彌留之際都沒留下一個字遺囑，把純粹共產(chǎn)黨人的美質(zhì)真正發(fā)揮到了極致。
最后談談朱德，也許有人會問他排列中國十大元帥之首的資格是什么，筆者就告訴你一個真正共產(chǎn)黨人的追求和信仰。我們知道，朱德在國民革命軍中是干到旅長（將軍）職務的，雖不能說威加海內(nèi)，衣錦還鄉(xiāng)還是足夠了。但他風塵仆仆從四川跑到上海，強烈要求加入中國共產(chǎn)黨，被總書記陳獨秀看做軍閥當場拒絕。國內(nèi)入黨無望，他聽說中共有個旅歐支部在法國，就從上海坐船出國，到法后又聽說周恩來等人去了德國，旋即轉火車追到柏林，完成夙愿在德國、蘇聯(lián)學習后，回國參加了八一南昌起義。然而起義失敗了，主力打光了，將士死的死，散的散，由最初的數(shù)萬人只剩下800人跟著他到了江西。那是1927年的10月，部隊沒有食品、藥品、槍支彈藥和裝備，人越走越少，是朱老總憑著信仰的力量，把這支丟了魂魄的隊伍重新整肅，拉上井岡山與毛澤東會合，使南昌起義留下來的殘兵敗將變成燎原的火種，最終成為埋葬蔣家王朝的基本班底。由此說來，1955年在毛澤東給中國人民解放軍授銜時，朱德是否應該排在十大元帥之首？
回顧中華民族一百年來所走過“苦難輝煌”的歷史，回顧中國共產(chǎn)黨人從領導民族救亡到民族復興的歷史，我們不妨回過頭來設想一下：假如1927年朱德不上井岡山，毛澤東所領導的秋收起義部隊在國民黨的五次“圍剿”中是否還能存活？假如不是朱德聽從周恩來意見放棄了同毛澤東的爭執(zhí)，中國工農(nóng)革命軍的紅旗不知到底能打多久？假如1936年之前沒有周恩來的通力協(xié)調(diào)，毛澤東是否能夠順利登上中國的政治舞臺？假如建國之后沒有周總理的精心輔佐，百廢待興的新中國是否能夠順利開創(chuàng)新的紀元？實事求是地講，當年的朱老總，后來的周總理，與先是他們下級、后為上級、再下級、再上級的毛澤東，在反反復復的共事中也有過不少的摩擦與矛盾，但那不是個人恩怨，是偉人之間對革命方向的爭論和探索。至于毛澤東的偉大，無疑是立足于中國大地現(xiàn)實版上的一個神話。就說一點，中共一大開會時只有13名代表（代表全國57名黨員），后來犧牲4人，脫黨4人，被黨開除3人，走到最后只剩下毛澤東和董必武，而眼下發(fā)展到8700萬，你說偉大不偉大？一個人，如果他不了解祖國經(jīng)歷過的那么多而久的屈辱和苦難,不了解先人為了實現(xiàn)中國夢而曾付出多么慘痛的代價,他就很難對黨、對祖國有刻骨銘心的真感情和自豪感！
所以說，中共歷史上的最大幸運，無不得力于第一代領導集體中的“金三角”——毛澤東、周恩來、朱德的最佳組合，得力于三人相輔相成的集體智慧使黨臻于完善，得力于三人為追求真理而堅持斗爭的不妥協(xié)精神，得力于三人強烈的歷史自覺、大局觀念以及人格魅力的完美體現(xiàn)。這是筆者在閱讀《苦難輝煌》一書中，收益最豐厚的思想遺產(chǎn)和體會。
(編輯：作家網(wǎng))
